Simulation, par un artiste de la NASA, des rayons partant de SGR 1806-20 et impactant l'atmosphère terrestre, le 27 décembre 2004.

Questionner son imagination 

Attention ! Ce billet doit être lu avec circonspection. Les faits y étant présentés pourraient sembler étranges. Pourtant, ils sont simplement le produit d'une imagination très fertile. Une apostille, en date du 4 juin 2006 est ajoutée à la fin du billet, pour élucider les faits. Donc, ce billet est un exercice pour questionner l'imagination de l'auteur.

Un banal journal de recherche personnelle

Cette étrange histoire débute l’an passé. Dans un cahier de notes de recherche j’écrivais ceci, samedi après-midi le 19 février 2005. Ces premières notes, manuscrites à l'époque, sont d’ailleurs à l’origine de mon premier blogue personnel, ouvert en juin 2006 sur MSN Spaces. C’est dont pendant l'hiver 2005 que j’ai commencé à écrire sur ce sujet plus spécifiquement, sans savoir que ces notes de recherche se retrouveraient plus tard sur un blogue.

« Étonnant de pouvoir ainsi constater que dans cette découverte de l’Univers, nous vivons en quête permanente de réponses; que nous avons déjà commencé à envoyer des messages dans l’espace destinés à d’autres civilisations potentielles d'une part, et que notre imagination fertile puisse simultanément adhérer à des opéras cosmiques tels que celui proposé par Arthur C. Clarke d'autre part; tout ceci afin de pouvoir nous imaginer quelles seraient les conséquences de l’inscription de nos propres existences dans un réseau galactique.

Dans l’état actuel de nos connaissances, nous avons peine à appréhender, malgré tous nos instruments scientifiques, ce qui ce passe dans le voisinage de l’amas de Galaxies dans lequel notre Voie Lactée est en suspens, l’amas local de la vierge. Et encore plus étrange de constater que les nouvelles de voisinage nous parviennent aussi en retard, mais vraiment en retard, plus nous ouvrons notre lucarne pour regarder loin.

Si ces derniers jours, je suis informé qu’une immense explosion s’est produite à l’autre bout de la galaxie, il y a cinquante mille ans, combien d’humains sont au fait de cette troublante manifestation d’un univers en perpétuelle transformation ? Maints événements cataclysmiques ne sont que des phénomènes cosmiques, après tout. Mais nous cache-t-on certains phénomènes plus troublants encore ?

Sur le petit écran, la speakerine de RDI, droitement et presque impassiblement assise à son petit pupitre devant l’œil de la caméra du studio du boulevard René Lévesque à Montréal, va lire aux téléspectateurs et téléspectrices un texte apparaissant sur le télésouffleur, ne sachant probablement pas l’importance de cet inhabituel entrefilet, perdu entre toutes ces actualités quotidiennes auxquelles nous sommes habitués :

«Les astronomes ont été témoins, en décembre, de la plus violente explosion observée dans l’Univers. Heureusement, pour nous, elle s’est produite à l’autre bout de la Galaxie, à 50 000 années-lumière. Ce sursaut de rayons gamma, comme on l’appelle, a dégagé en un instant autant de lumière que le soleil en 100 mille ans.»

Un clip vidéo européen débute alors, remplaçant la figure ébahie de la présentatrice par des animations générées par ordinateur et ensuite une carte du ciel :

«Une gigantesque explosion dans le ciel. Voici ce qu’ont vu les astronomes du monde entier le 27 décembre dernier. Un flash lumineux tellement puissant qu’il a pu être observé par le satellite américain Swift.

Son origine : la constellation du Sagittaire dans notre propre galaxie. Il faudrait environ 50 000 ans à la vitesse de la lumière pour s’y rendre. Le coupable, c’est lui, un sursauteur gamma mou, ou appelé par certains un magnétar.

En tout cas, un astre étrange, vestige d’une ancienne étoile qui possède un champ magnétique surpuissant et qui relâche régulièrement les bouffées d’énergie. Celle du 27 décembre représente ce qu’émet notre soleil en 150 000 ans, une explosion ressentie jusque sur la Terre. Même si le flash provient de l’autre bout de la Galaxie, il a été si lumineux qu’il a interféré avec certains satellites autour de la Terre. C’était si puissant que ceci a perturbé les plus hautes couches de l’atmosphère. L’explosion a duré deux dixièmes de secondes, assez pour que de nombreuses équipes de scientifiques l’évaluent de près. En 35 ans, seul 2 flashs géants avaient été enregistrés et ils étaient 100 fois moins puissants que celui-ci.»

Alors, voilà pour cette citation de mon journal personnel.

Une imagination débordante

Cependant, je m’étais alors posé une étrange question, à ce moment, à savoir s’il pouvait y avoir une relation entre cette explosion et le Tsunami du 26 décembre 2004, en me disant que ma question était probablement très farfelue et qu’il ne valait même pas la peine que je tente d’y répondre, étant donné le décalage de date.

Même si cette explosion nous apparaît le lendemain, au niveau de la lumière, qui est la vitesse la plus élevée, je me dis alors que les secousses générées par cette explosion ne pouvaient pas nous parvenir avant la lumière, en fait. Rien de plus certain. J’ai oublié ce sujet depuis.

Mais ce soir, en fouillant un peu sur le WEB, j’ai trouvé une série d’articles qui posent la question, étonnant, n’est-ce pas ? Je vais donc devoir parcourir ces élucubrations pour pouvoir me faire une meilleure idée. Cette étrange co incidence de deux événements – bien lire co incidence, voulant dire incidence simultanée, est-elle juste une «co incidence», une coïncidence ou simplement ces deux incidences doivent-elles demeurer tout à fait séparées ?

Ce dossier est en état de surveillance. Consulter la bibliothèque de signets pour tout nouveau développement ou commentaire.

Niveau 201 | Bibliothèque de signets | Références

Sursaut Gamma | Séisme | Canular | Amas de Galaxies | Constellation du Sagitaire

Apostille 2006-06-04

  • Les références ci-haut renvoient à des articles dont il faut questionner la pertinence scientifique. On aura compris que l'introduction de la catégorie Canular, dans la bibliothèque de signets, est expressément pour signaler ce fait.
  • En parallèle, un billet tout à fait pertinent de Jean-Pau Balquiast – Théorie du complot et analyse scientifique – a été publié le 27 mai 2006, dans le blogue Automates Intelligents. L'auteur du présent billet y a ajouté un commentaire, en fin de billet, où il s'interroge sur la nature du lien entre le Tsunami du 26 décembre 2004 et l'explosion du Sursauteur Gamma SGR-1806-20 découverte le 27 décembre 2004. En résumé, ce témoignage fait part d'une liaison qui s'est établie en février 2005 dans l'imaginaire de l'auteur, sans nullement prétendre qu'un tel lien soit réel ou effectif. Au contraire, le doute doit demeurer à l'esprit. En aucun cas l'auteur ne souscrit actuellementaux hypothèses présentées dans les articles présentés ci-haut, même si une connexion s'est établie dans son imagination. Vous êtes laissés à votre probre jugement sur cette épineuse question ! Votre commentaire peut être ajouté au bas de ce billet, pour susciter un débat.
  • Enfin, en recherchant ardemment dans les archives de nouvelles de Radio-Canada, j'ai pu localiser aujourd'hui la nouvelle originale, parue le vendredi 18 février 2005, à 15h24. On pourra donc faire la comparaison entre le texte de cette nouvelle, susceptible d'avoir été utilisé sur le télésouffleur de RDI le lendemain, samedi le 19, et le contenu de ma transcription personnelle dans mon journal de recherche, histoire de mettre un peu plus de piquant.

Historique de publication

  • Parution originale | 2006-03-11 sur ancien blogue MSN Spaces, intitulé alors IX.SGR & TSUNAMIS – Drôle de mélange.
  • Révision 1.2 | 2006-04-09 | Importation de l'ancienne version et révision du texte.
  • Révision 1.3 | 2006-06-04 | Ajout de l'apostille.